北京时间6月13日，NBA官方正式公布2026年总决赛第五场最后两分钟的裁判报告。这份长达12页的文件详细还原了纽约尼克斯以107比106逆转圣安东尼奥马刺的关键时刻，其中涉及多起争议判罚。报告显示，裁判组在比赛最后阶段出现两次漏判，但备受关注的OG·阿奴诺比封盖德阿隆·福克斯一球被确认为合法封盖，未构成犯规。

这份裁判报告揭示了比赛最后阶段的戏剧性转折。当比赛还剩15秒时，马刺以1分领先握有球权。德阿隆·福克斯在尼克斯严密防守下抢到关键地板球，随即选择强行出手。尽管双方身体接触明显，但联盟技术团队认定阿奴诺比的封盖动作符合规则。报告显示："阿奴诺比在接触福克斯手臂前已成功将球从其控制范围内拨离，后续的附带接触不构成犯规"。

这记封盖成为比赛的转折点。尼克斯在抢下篮板后随即发动进攻，最终由朱利叶斯·兰德尔完成致胜一球。这个29分的逆转不仅刷新了NBA总决赛历史最大分差纪录，更让系列赛陷入3比1的悬殊局面。值得注意的是，这记封盖的判罚直接决定了比赛走向，若被判定犯规，马刺可能获得罚球机会，从而改变最终胜负。

裁判报告同时指出两处关键漏判。维克托·文班亚马在防守端出现防守三秒违例，但裁判未予吹罚。此外，约什·哈特对斯蒂芬·卡斯尔的犯规也被遗漏。这两处判罚若被纠正，可能改变比赛进程。特别是哈特对卡斯尔的犯规，若被吹罚，马刺将失去球权，这或许能阻止他们最终的崩盘。

比赛最后阶段的战术博弈尤为精彩。当尼克斯领先1分时，卡斯尔在进攻中被吹罚踩线出界。但裁判报告指出，此前哈特已对卡斯尔构成犯规。若当时正确吹罚，马刺可能获得球权，从而改变后续战术安排。这种判罚偏差在1分差距的比赛中显得尤为关键，任何细微的判罚偏差都可能引发连锁反应。

技术团队的分析显示，福克斯的进攻选择是比赛转折点。面对尼克斯的包夹防守，他选择强行出手而非控球消耗时间。这种战术决策虽然冒险，但最终为球队带来逆转机会。裁判报告强调，尽管存在明显身体接触，但阿奴诺比的封盖动作符合规则，这体现了NBA对防守端的严格标准。

比赛结果的戏剧性变化也引发对裁判判罚的深度讨论。尼克斯在最后时刻的战术执行和球员执行力成为关键，而裁判的两次漏判可能让马刺获得反超机会。这种判罚偏差在NBA总决赛这样的高压环境中尤为敏感，任何争议判罚都可能引发激烈讨论。

从技术细节看，阿奴诺比的封盖动作符合NBA规则对合法封盖的定义。裁判报告指出，封盖动作必须在球完全脱离防守者控制后发生，且接触点必须在球的飞行轨迹上。阿奴诺比的封盖动作完全符合这一标准，因此未被认定为犯规。这种判罚标准体现了NBA对防守端的严格把控。

最终的胜负结果也反映出比赛的不可预测性。即使存在判罚偏差，马刺依然未能完成逆转。这说明球队在最后时刻的执行力和战术调整存在明显不足。尼克斯凭借团队协作和关键球员的发挥，在裁判争议中完成史诗级逆转，创造了NBA总决赛历史上的又一经典时刻。